炎上の米映画監督が恨み節「ネット民なんか相手にしなきゃよかった・・・」

[Image via]ghostbusters

アメリカの映画監督ポール・フェイグにとって、昨年公開の映画『ゴーストバスターズ』リブート版の炎上騒動は今でも苦い思い出のようだ。今週ニューヨークで開催された映画祭で、フェイグ監督は改めて騒動を振り返り「ネットの反応の相手をしてしまったことは失敗だった。」と反省の弁を口にした。

ネット炎上から得た教訓

フェイグが監督を務めた昨年の映画『ゴーストバスターズ』は公開以前から大きな騒動に晒されていた。元々本作は1984年のオリジナル版の続編として計画されていたものだったが、オリジナルキャストの訃報や監督の交代等もあり、結局続編ではなく全く新しいリブート作品として製作する経緯となった。そして、大役を任されたフェイグ監督は大胆な変更をする。なんと、主要キャストを全員女性にしたのだ。

(リブート版の監督を務めたポール・フェイグ氏)

[Image via]CNET

しかし『ゴーストバスターズ』といえば、今なお多くの映画ファンの心に刻まれている名作だ。当然、この変更は大きな議論を呼んだ。特にインターネットでは公開前から激しい抗議運動が展開され、YouTubeの予告編は“史上最も低評価をつけられた動画”ランキングで14位にランクインした。さらに主要キャストの一人である黒人女優レスリー・ジョーンズのTwitterアカウントには中傷リプライが殺到し、それによりジョーンズはTwitterから一時的に離れることを余儀なくされた。

(『ゴーストバスターズ』予告編。現在までの低評価数は104万件で歴代14位。ちなみに1位はジャスティン・ビーバー「Baby」で757万件)

そんな中、今週火曜日にニューヨークのトライベッカ映画祭に登場したフェイグ監督はこの炎上騒動について改めて振り返り、こんなコメントを残した。

「ゴーストバスターズ以前はインターネットとの幸福な関係がありました。」

「もしタイムマシンで過去に戻ることができるのなら、私は単にネットの意見を見ないようにしていたでしょう…。私が犯した最大の過ちは、ネット上の煽り(Troll)を相手にしてしまったことです。」

あまり報道されることはなかったが、散々な結果に終わった『ゴーストバスターズ』にも明るい話題はあったそうだ。フェイグ監督は女性の観客たちから映画を通じて科学技術に興味を持ったことを伝えられたという。

「ある女性には“もし子どもの頃にこの映画を観ていたら、今ごろ私はエンジニアになっていたかもしれません”と言われました。そうしたインスピレーションを与えられるものをまた作りたいですね。」

フェイグ氏はこれまでも『デンジャラス・バディ』や『ブライズメイズ』など、女性を主人公にしたコメディ映画を作ってきた監督である。彼の今後に期待したい。

CNET

この話題へのコメント

映画がコケたのとネットの反応は無関係だろw

まあ熱狂的なファンがいる古典的名作映画のリブートなんてどうやっても叩かれるわな

監督、あの映画は大してよくありませんでした。むしろどっちかといえば駄作の部類でした。今後のために人のせいにするよりも自らの過ちを認めましょう。

女性ファン「もし子どもの頃にこれを見ていたら、今ごろエンジニアになってたかも」
この女性ファンは本当は実在しない、これは彼の創作コメントだったに1票

この映画は事前に騒がれていたようなフェミニストのプロパガンダ映画ではなかった。単なる凡作。そして彼はたぶんYouTubeの低評価数とコメント欄を見てしまったんだろうけど、あれを見る必要が無いことはもはや誰であろうと知らないといけない常識。

これの製作費が1億5千万ドルという衝撃。一体どこに使ったんだよw

キャスト全員女だったとかはどうでもいいけど単純に出来が悪い映画だったのは事実

そもそもリブートなんて誰も望んでいなかった。女主人公もネットも全く関係ない問題。オリジナルのユーモアスタイルやストーリーを引き継ぐどころか、元の映画が存在していたという事実すら否定するような内容。映画ファンへのリスペクトが無いとしか言いようがない。

煽ったのはネットユーザーではなく名作に泥を塗ったこの映画の方なんだよなあ
不出来を認めたくないからスケープゴート探ししてない?

この映画で唯一笑ったのは、製作者が映画を批判されるたびにフェミニズム論争を持ち出してその背後に隠れること。実際は駄作を駄作と言ってるだけなのに。

この映画のことは皆すっかり忘れてたのになぜまた自分から蒸し返すんだ・・・


煽り耐性が低いほどおもちゃにされてしまうのは世界共通なのね・・・

スポンサーリンク
この記事が気に入ったら、いいね!しよう

外部サイトの注目記事

スポンサーリンク

コメント

  1. 名前:  投稿日:2017/04/30(日) 22:33:53 ID:a2a06d0a9 返信

    元々ゴーストバスターズって、ダン・エイクロイドがマシュマロマン思い浮かべる以外に面白い要素あったっけ?って映画だよねぇ。




    0



    0
  2. 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 22:48:51 ID:7d003a78c 返信

    女性ばっか使ってた監督後任にしたらそりゃ女性使ってくるわ
    映画会社の責任じゃないかな




    0



    0
  3. 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 22:52:42 ID:549688b29 返信

    映画そのもののアイデアは悪くなかったけど、
    原作へのリスペクトが足りてないって判断されちゃうと
    こういうリメイクは何をやってもフルボッコに叩かれる罠。
    偉大な名作を道具として使ってお前のオナニーレベルの自己主張してんじゃねーよって。




    0



    0
    • 名前:   投稿日:2017/05/01(月) 10:11:19 ID:fcf81639d 返信

      漫画やアニメの実写邦画撮る新進気鋭()監督にも言ってやりたい台詞だよなぁ。




      0



      0
      • 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 17:11:13 ID:ac7b64aa0 返信

        まあ、漫画やアニメの場合は原作そのものがクソだから
        実写の監督を責めるのは酷な気がしますね。




        0



        0
        • 名前: 投稿日:2017/05/01(月) 19:37:30 ID:0889d4f00 返信

          だったら漫画やアニメ原作の映画を撮らなきゃいいだけの話
          撮っておいてその言い訳は通用しない 




          0



          0
        • 名前:ましらふ 投稿日:2017/05/03(水) 01:12:55 ID:5db12cf24 返信

          スポンサーなめんな、監督がどんなクソでも原作が偉大だから大コケ実績の多い実写化ってジャンルに金を出すんだよ
          クソ映画になっても原作に付いてる膨大なファンの一定割合はダメ元で映画館行くからリスクが少ない、実写化は原作の価値ありき




          0



          0
  4. 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 22:54:10 ID:76aa361c2 返信

    この映画についてのアメリカのネットのコメントってyoutubeの動画についたコメント群の中で一番ひどいくらいほんとにひどかったもんね
    女性が主人公であることを徹底的に叩いてた

    昔のゴーストバスターズがそこまで伝説的な映画だったとも思わなかったけど・・・
    叩いてるのって本当にコアなファンだった人なのかな?
    ミソジニーって言うの?単に女嫌いの人たちの格好の標的にされたんじゃないかなあ




    0



    1
    • 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 23:49:34 ID:33fe2c195 返信

      本文より引用
      >>この映画で唯一笑ったのは、製作者が映画を批判されるたびにフェミニズム論争を持ち出してその背後に隠れること。実際は駄作を駄作と言ってるだけなのに。




      0



      0
      • 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 18:57:17 ID:60fe5aae9 返信

        実際、女性バッシングがひどかったからね
        主人公云々関係ない女叩きだったから、監督がフェミニズム問題として反応するのも仕方ない




        0



        1
  5. 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 22:57:48 ID:42522300b 返信

    たまにまた見ても面白いのもあるけど、昔の映画は当時だったから面白かったってのもかなりある。しかしトータルリコールのリメイク?は最低だったな…。




    0



    0
  6. 名前:名無し 投稿日:2017/04/30(日) 23:08:08 ID:4303f3fc0 返信

    才能ある監督が良い出来の映画を作ったのなら、どんな理由でどんな風評をまき散らされようと逆に宣伝要素として利用できたのに。
    つまんない物創るのが悪い。




    0



    0
  7. 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 23:11:46 ID:1a2a4ab88 返信

    トータルリコールもだけどロボコップも酷かったわ




    0



    0
    • 名前:     投稿日:2017/05/01(月) 10:12:37 ID:fcf81639d 返信

      観た後に何も残らなかったな。




      0



      0
  8. 名前:Anon 投稿日:2017/04/30(日) 23:30:02 ID:b32e9ff19 返信

    1枚目の画像見ただけでつまらなそうに感じたんだが




    0



    0
  9. 名前:ロボット 投稿日:2017/04/30(日) 23:54:42 ID:bcf046e80 返信

    と言うかオリジナル自体つまんないからどうしようもない。




    0



    1
  10. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 00:06:22 ID:866d7eeab 返信

    リメイクだと前作より期待するだろうしシリーズ全体として見てしまうけどこれはリブート版なんだね
    たしかに今更リブート版出してどうすんの?って感じだわな タイトルだけ持ってきましたの映画なら叩かれても仕方ない




    0



    0
  11. 名前:xxx 投稿日:2017/05/01(月) 00:27:33 ID:f57273944 返信

    オリジナルもしつこいくらいCM流してたからヒットしただけじゃないの。
    観に行ったけど全く面白かった記憶がない。
    ぶっちゃけ主題歌しか覚えてない。

    しかしいくら不人気作とは言え、ブルーレイ安すぎないか。
    何割引きだw




    0



    1
  12. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 01:17:16 ID:7e35af2b3 返信

    ほんと。マシュマロマンのアイデア以外面白味のない大衆映画なんだからどうでもいい




    0



    1
  13. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 02:13:27 ID:1806b296d 返信

    いや時間がなくて脚本がおざなりだったのもあるかと
    まあ設定をもう少しオリジナルにリスペクトして欲しかったかな
    まあフェミはどこの世界でもお花畑だよね




    0



    0
  14. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 03:22:31 ID:895e9a319 返信

    企画段階でオリジナルのキャストを使う話が散々出てたのが一番の原因しょ。
    死んでて幽霊として新チームをアドバイスするとか、
    そういう案が知れ渡って期待しちゃってたのがこうなっちゃったんだから。




    0



    0
  15. 名前:名無し 投稿日:2017/05/01(月) 06:06:45 ID:c93ccde19 返信

    この映画面白いって評判聞いてたけどコケてたのか




    0



    0
  16. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 08:17:58 ID:d35c2cdf5 返信

    ハリウッドまじでネタ切れなんだな。過去の焼き直しか漫画アニメの実写化しかやってないw




    0



    0
  17. 名前:a 投稿日:2017/05/01(月) 10:29:50 ID:c1c95b42a 返信

    予告の時点で低評価って凄いね、余程ファンが描いていたゴーストバスターズとのギャップがあったのかな




    0



    0
  18. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 11:59:08 ID:364df5f2c 返信

    コケてねーよw
    だから「相手にするんじゃなかった」になってるだろw
    エア鑑賞は見てねーから、普通面白かったのしらねーんだよ




    0



    0
  19. 名前:名無し 投稿日:2017/05/01(月) 13:02:50 ID:10133d976 返信

    同じ「ゴーストバスターズ」ってタイトルにしちゃったから熱心なファンはブチ切れちゃったんだよな。




    0



    0
  20. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 20:13:50 ID:693203f73 返信

    ポールフェイグって実はそんなにフェミじゃないと思うんだけどなぁ
    単純に女を主人公にしたコメディを作るのが好きな監督で
    いつもどうり撮ったらいつもと全然違う反応が返ってきてびっくりしたんじゃね。
    だいたいこういうバカ映画の客層って男ばっかじゃん。レスリー・ジョーンズが
    若き日のパムグリアーみたいな感じだったら評価も全然違ったんじゃないかな。
    あーそれじゃフェミが納得しないのか、難しいねw




    0



    0
  21. 名前:Anon 投稿日:2017/05/01(月) 20:58:35 ID:a6c7bf1d0 返信

    元の映画が受けたのは時代としか言いようのない現象だしな




    0



    0
  22. 名前:Anon 投稿日:2017/05/09(火) 12:14:37 ID:0d7c922ee 返信

    80年代のお気楽ガバガバ映画の雰囲気を今に伝える事は出来ている作品だった
    別にここで言われる様なダメなもんでもないよ




    0



    0
  23. 名前:Anon 投稿日:2017/05/13(土) 03:52:38 ID:0ed97af79 返信

    オリジナルもたいして面白い映画じゃない
    ライオネル・リッチーの曲が当時ウケただけ




    0



    0
  24. 名前:Anon 投稿日:2017/05/15(月) 08:48:25 ID:6d8ab8079 返信

    てす




    0



    0
  25. 名前:Anon 投稿日:2017/07/10(月) 19:40:41 ID:08abf22f9 返信

    女にする必要は無いだろ




    0



    0
  26. 名前:Anon 投稿日:2017/10/10(火) 13:39:11 ID:8fa922ae6 返信

    無関係じゃないんだよなぁ




    0



    0
  27. 名前:Anon 投稿日:2017/10/23(月) 12:58:42 ID:75f4e33c4 返信

    女性を盾に使って駄作への批判を躱してるこの監督こそが
    フェミニズムにとっての敵ではないのか?




    1



    0