外国人「君たちは自国の“公共放送”についてどう思ってるの?」


海外掲示板redditの/AskEuropeより


(投稿者)

🇦🇺政府が出資(一部、または全額)している放送局について、みんなの国では政府によるバイアスがかかっていると思う?政治的な問題についてフェアに報道している?それとも単なる金の無駄だと思う?君たちの意見を聞きたい。

例えばこういうチャンネル
・RTVE スペイン
・RAI イタリア
・BBC イギリス
・FT フランス
・SVT スウェーデン
・TVRI ルーマニア
・ERT ギリシャ
・ABC、またはSBS オーストラリアは2局ある
・HRT クロアチア
・BHRT ボスニアヘルツェゴビナ
等々

[via]goo.gl/xxphfh



(この話題へのコメント)

🇷🇺ロシアはプーチンのプロパガンダ一色で見る価値無し

┗🇦🇺えーっと…偏見なら申し訳ないけど、ロシアのテレビ局ってどれもある程度プーチンの息がかかってるんじゃないの?

 ┗🇷🇺それ踏まえてもね。Ren TV(陰謀論者の巣窟)を除けば、国営放送が最悪だよ。

🇷🇺ロシアのテレビ局は全部ウンコだよ。国営放送も同じ

🇮🇹RAI(イタリア放送協会)は超クソ。20年前には解体か、最低でも民営化するべきだった。

🇮🇹RAIは政府がコントロールしているから、基本的には政府寄り。それに料金徴収の仕組みも破綻していて、受信料も簡単に回避できる。まあベルルスコーニのテレビ局ほど低俗な内容ではないけど、RAIを観ているのは年配の人だけだな。

イタリア放送協会(伊: Radiotelevisione Italiana〔ラディオテレヴィズィオーネ・イタリアーナ〕)、通称 RAI(ライ)は、イタリアの公共放送局である。

テレビ3チャンネル(他にも衛星/デジタル放送向けチャンネルが存在)とラジオ3チャンネルを持つ。運営収入は国民からの受信料と広告収入からなる。ガスパリ法により分割民営化されることになっていたが、シルヴィオ・ベルルスコーニの率いる民間放送局グループ「メディアセット (Mediaset)」に有利だという反発を内外で招き、法案は成立していない。

🇵🇱ポーランドの公共放送はラジオについてはかなり良いと思う。テレビは他のEU諸国と同様に現政府のプロパガンダマシンだね。たまに役に立つこともあるけど、大半は低俗なソープオペラを垂れ流してるだけ。

🇬🇧BBCはまあまあ。内容は偏っていることもあれば、偏っていないこともある。掴みどころがないから批判されることも多い。番組の質はバラつきがあるけど、ここ2年ぐらい良番組の数は激減している。

🇫🇮YLE(フィンランド国営放送)は非常に良いよ。ラジオ局としてはトークとか音楽とか色々なジャンルを取り揃えているし、テレビ局としても教育番組、討論番組、ニュース番組、ドラマは国内のものからゲームオブスローンズのような海外産まで多数揃えていて素晴らしい。オンラインサービスの Yle Areena(BBCのiPlayerに似たもの)もとても使いやすい。
だから俺はフィンランドの国営放送には満足してる。

┗🇫🇮YLEはBBCの低予算版だと思ってる。これは誉め言葉。

🇫🇷フランス・テレビジョンはチキンの集まり、まるで政府の操り人形みたいだ。取材でも突っ込んだ質問は絶対にしない。

🇨🇭スイスの公共放送は4言語対応で良質。それに国内政治が絡む話題について、政治的意見は最小限にとどめるようにしていて、フェアでバランスが良い。民間のテレビ局はそこまで中立的ではない。

🇮🇪RTÉ(アイルランド放送協会) ―常にクソ。無価値極まりない。

🇨🇿チェコ・テレビはチェコ最高のテレビ局だと思ってる。ニュースは信頼できるし、様々なジャンルが揃った番組のクオリティは高い。

🇪🇸TVEは政治的な問題については相当偏っているから、情報番組を見たいときは民間のテレビ局を見る。公共放送は音楽番組とかトーク番組を見る程度かな。

🇪🇸二日酔いの日曜にダラダラとLa 2(ラ・ドス)のドキュメンタリーを見るのは最高

🇪🇪エストニアのETVには概ね満足。番組のほとんどは高品質で、ラッキーなことにドラマは少なめ。ドキュメンタリーやジャーナリズム、トークショーが中心。

🇳🇴ノルウェーのNRKは素晴らしいテレビ局だけど、唯一不満点を挙げるなら受信料が税金と別個に扱われていること。

┗🇫🇮フィンランドは受信料を“YLE税”に改めたんだけど、また別の問題が生じたよ。例えば同居しているカップルが2重に金を徴収されたりとか。

🇮🇸アイスランドの公共放送は素晴らしいし、バイアスもない。だけど、個人的には“政府がテレビ局に出資する”というアイデア自体に反対の立場。

┗🇬🇧この話題は“一般庶民が出資する放送局”の話じゃないの?

 ┗🇮🇸まさにそのことを言ったんだけど

  ┗🇬🇧“政府が出資する”と“国民が出資する”は別物だよ。例えばBBCは受信料が収入源だけど、これは税金ではないから政府が直接出資しているわけではない。

   ┗🇮🇸君が言っていることは分かるけど、受信料は強制的に払わされるんだ。これって税金と変わらないよね。俺は2005年を最後にテレビは見ていないのに。

🇦🇺>1だけど、この話題は“政府が直接出資する国営放送”と“国民から受信料を徴収する公共放送”の両方を指します。

🇬🇧イギリスは強制ではないよ。俺はテレビなんか見ないから受信料は払ってない。

🇱🇻ラトビアの国営放送はLTV1とLTV2の2局あるけど、国会放送以外はあまり興味のあるコンテンツはないかな。インターネットの普及や海外に移り住む以前はLTVのニュース番組は中立的でよく見ていたんだけど、最近どうなのかはあまり知らない。

🇩🇪ミックス…どちらかというネガティブ寄りかな。俺は何らかの形の公共放送サービスには賛成するよ。でもドイツのやり方はあまりにも酷い。アンフェアな方法で莫大な金をかき集めて、その膨大な予算を正当化できるような価値あるコンテンツはほとんど生み出していない。2015年、我々の国営放送局は“義務的な”受信料として国民から80億1000万ユーロを徴収した。これほどの大金を徴収している公共放送は世界中どこにも存在しない。そしてこの金の使い道は下らないメロドラマ、犯罪スリラー、そして幹部たちの高い給料に消える。俺の意見では、受信料分の価値があるコンテンツは限りなく0に近い。君たちはBBC製作の優れた番組ならいくつも挙げられるだろ?一方、ARD(ドイツ公共放送連盟)やZDF(第2ドイツテレビ)製作の優れた番組はいくつある?そういうことだよ。それから料金を徴収するシステムも絶対的に不公平だ。受信料は一律17.50ユーロ/月で、これは裕福な家庭より貧しい家庭の方が大きな負担になる。そして、“実際に公共放送を観ているかどうか”は完全に無視される。テレビを一切見ない人だろうが払わないといけないんだ。これは完全にアンフェアだよ。俺の意見では、主要ニュースと調査報道系のドキュメンタリー、ラジオだけあれば十分だ。他のサービスは会員登録制にすればいい。

ドイツ公共放送連盟(Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, 略称:ARD)は、ドイツの公共放送統括団体である。

ドイツでは、ナチス時代に世論操作にメディアを利用した反省から、第二次大戦後、連邦政府は放送に介入してはならないこととなっており、放送行政は各州の所管となっている。
ARDは、もう一つの公共放送局であるZDF(第2ドイツテレビ)とともに受信料制度を採用しており、徴収された6割がARDに、残りの4割がZDFに分配される。2005年度からの年間受信料は204.36ユーロと、約5%値上げとなる。ARDとZDFは制作費の高騰などを理由に12%以上の引き上げを申請したが、一部の州の反対に遭い抑えられた格好である。

┗🇺🇸すげぇ…ネットフリックスよりも高い…

┗🇦🇺>俺の意見では、大まかなニュースと調査報道系のドキュメンタリー、ラジオだけあれば十分だ。他のサービスは会員登録制にすればいい。
つまり、DW(ドイチェ・ヴェレ)だけあれば十分ってこと?最新ニュースとドキュメンタリーだけ。まあ確かにフェアではある。

 ┗🇩🇪DWはBBCインターナショナルのような国際公共放送だからドイツ国内では放送してないよ。でも個人的にはイエス。DWの内容に州/地域ごとのトピックを加えれば満足かな。ドイツのテレビ局はArte(独仏共同出資、カルチャー/情報系番組)や3sat(オーストリア、スイス、ドイツ共同出資)は低予算ながら高いクオリティの番組を作っていると思う。彼らはヨーロッパ各国の協調においても重要な役割を果たしているし、ポーランドやチェコとも同様の協力関係を築けるなら歓迎したい。俺としては、強制的な受信料を使って単なる大衆娯楽やスポーツ中継番組を製作することを正当化する理由が見当たらないんだ。受信料の徴収とその支出先を正当化できるコンテンツは公的な教育や中立的情報のみだと思う。

スポンサーリンク
この記事が気に入ったら、いいね!しよう

外部サイトの注目記事

スポンサーリンク

コメント

  1. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 16:56:37 ID:4b4975038 返信

    とりあえずNHKはへうげもの2期に金出せよ
    儲けてんだろうが
    中年の親父社員に嫁あてがうのに金使ってる場合じゃねえぞhentai TV 局




    0



    0
  2. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 16:57:01 ID:9eb3d9d4e 返信

    日本の場合は反日




    0



    0
    • 名前: 投稿日:2017/10/18(水) 17:33:19 ID:bd823505e 返信

      日本の場合は政府批判、
      中国韓国の味方だよねw




      1



      0
    • 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 20:02:32 ID:d0cc76da4 返信

      ネトウヨから見るとね




      0



      0
      • 名前:Anon 投稿日:2017/11/21(火) 02:56:45 ID:02eec08e3 返信

        ヨーロッパからきてNHKと仕事した女性が、「中国の放送局かと思った」って言ってるよ。




        1



        0
  3. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:00:41 ID:7bf4c1637 返信

    TVを見てなくても、TVがなくても、受信の受の字の欠片もなくとも受信料を盗ろうとする団体かな
    ネット環境はNHKが整備したものでもないのに勝手に乗っかってきてネット環境あるなら金払えとか暴力団も真っ青な謎理論で金取ろうとする




    1



    0
  4. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:14:00 ID:97dd03d26 返信

    政府と一線を引いている
    強制的な受信料徴収

    これで腐敗しないわけがない




    1



    0
  5. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:21:17 ID:76c245969 返信

    NHKは公共放送を自認してるのに簡単に在日コリアンや華人を入れて重役に据える。そして「彼らの国の意思に沿った番組」を日本人からの徴収+欧米や東南アジアなど母国に必ず帰る意思を持った外国人からの徴収で反日番組と偏向番組と捏造歴史番組を作り続けて放送している。さらには尖閣諸島の貴重な日本側から撮った映像すらも中華に丸投げし軍事機密の漏洩を延々垂れ流し続け日本人の安全を脅かし続けている。NHKは解体して新たに組織を一から立て直すしか道はない。




    1



    0
  6. 名前:  投稿日:2017/10/18(水) 17:23:28 ID:409563dea 返信

    NHK「日本死ねが話題です」




    0



    0
  7. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:51:41 ID:04aa845b4 返信

    流石スイス




    0



    0
  8. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:52:26 ID:603f08332 返信

    真田丸面白かっただろ。合戦シーンは金をケチっている気もしたが、風林火山以来の傑作大河だった。




    0



    0
  9. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:58:02 ID:603f08332 返信

    「日本の場合は政府批判」
    →民主国家のメディアならそんなもんだろ。自民党支持者だけど全然気にならないぞ。

    「中国韓国の味方だよねw」
    →中国はともかく、韓国は「反日以外」の話題では政府にべったりと言うわけでもないらしいが。




    0



    0
  10. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 17:59:46 ID:bc97cc658 返信

    組織名、集金方法こそ公共性()を謳っているが
    放送内容、出演者をみればそれが嘘だとわかる




    1



    0
  11. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:02:08 ID:8d3380934 返信

    存在してもいいけど、500円にしろ。
    いくらなんでも高すぎる




    1



    0
  12. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:05:26 ID:eb39ee38c 返信

    NHKはダメだから解体しよう




    1



    0
  13. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:28:51 ID:481ba163b 返信

    放送法を無視しな偏向報道を続けながら
    放送法を盾に金を要求する自己矛盾ヤクザだからな




    1



    0
  14. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:31:13 ID:6e547adff 返信

    こんな異常な組織が他所にあるなら知りたいわ。
    国民すべてが払わなきゃさくっと終わる話なのに。




    1



    0
  15. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:33:22 ID:e57e465e0 返信

    NHKごときが反日やら政府批判に見えるとかどんだけアタマ腐ってんのwww
    キムチで目が見えなくなってんなこりゃ。




    0



    0
  16. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:33:39 ID:1af64a076 返信

    NHKは公共放送ではないと自分で言ってるしな。ダブスタのいいとこ取りしたいだけの組織だから政治家が本気になれば放送法から余裕で解体できる。




    1



    0
  17. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 18:39:41 ID:8baa36450 返信

    えー、どこの国も贅沢な悩みこいてるよねー
    自分の国の政府にコントロールされてる公共放送って、ある意味あたりまえなんで真っ当じゃん
    日本のNHKみたく、中国や韓国や北朝鮮って敵対国に完全コントロールされてる公共放送局が存在することを知らないからそんな太平楽のべてられんじゃないん?




    1



    0
  18. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 19:03:22 ID:b745b830e 返信

    解約済み
    今後も特アの犬HKには、一銭も払わない




    1



    0
  19. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 19:10:15 ID:ab12f4ff4 返信

    NHKの役目は終わった。必要ない。廃局して欲しい。見てる奴は政府の犬。




    1



    0
  20. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 19:18:37 ID:b9b013203 返信

    ヤクザ以上に極悪な集金とブサヨと在日に牛耳られた反日組織なのでマジ要りません




    1



    0
  21. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 19:21:54 ID:78847729b 返信

    NHKいらね




    1



    0
  22. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 20:06:31 ID:d0cc76da4 返信

    案の定のNHK否定コメントばかりだな
    おまえら地震台風原発事故が起きてもNHK見るなよw




    0



    0
    • 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 20:21:38 ID:924e58170 返信

      勿論だ、大規模なら民間でもやるであろうっ!www
      だが、金を払っているから、視る見ないはその人の自由だろうっ!!(怒)
      お前ごとき、クソニートの脊髄反射的なたわごどなど守る必要はないっ!




      0



      0
  23. 名前:おーるじゃんるな名無しさん! 投稿日:2017/10/18(水) 20:17:34 ID:924e58170 返信

    自国のプロパガンダならまだ、マシっ!wwwwwwwwwwwwwwwwww(苦笑)
    何処かの国には国民から金を巻き上げて他国のプロパガンダや、自国の政府を批判、自国の缶コーヒーにはラベルに紙を巻く念の入れようなのに他国の缶ビールや食べ物には露骨に修正無しっ!!(怒)
    しかも、先進国の中で群を抜いて政府の偏光報道が酷いっ!!!(激怒)
    こんなクズ放送局は解体の上、民営化するべき、民営化すれば不快な放送局に金を払う必要がなくなるっ!w(笑)




    0



    0
  24. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 21:32:45 ID:5b650d030 返信

    でも最近NHKしか見るものもないなぁ。民間の芸能人が騒ぐのがうるさくて。
    ニュースは民間の方が内容が濃いから好きだけど。
    朝は特に小さい子がいる家庭はNHKを見てしまう気がする。




    0



    0
  25. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 22:40:50 ID:4a830b0d8 返信

    規模を大幅縮小してニュースと災害放送に特化しろ
    民法と同じことしてる公共放送なんて存在意義ないんだよ




    0



    0
  26. 名前:Anon 投稿日:2017/10/18(水) 23:24:08 ID:99cfe678c 返信

    ミサイルはよ




    0



    0
  27. 名前:Anon 投稿日:2017/10/19(木) 13:01:13 ID:d320fa58a 返信

    国民のヒモ企業だと思ってる
    スポンサーは面倒くさいから嫌
    税金での運営も金少ないから嫌

    日本一甘ったれてる企業・NHK




    1



    0
  28. 名前:Anon 投稿日:2017/10/19(木) 18:08:34 ID:a5969ccc3 返信

    良番組もあるにはあるけど各世帯から徴収してる金額の割には良い放送局ではない
    スクランブルにすればいいのに
    NHKが謳うスクランブルにしない理由を真に受けるのなら徴収料が高すぎる




    0



    0
  29. 名前:Anon 投稿日:2017/11/21(火) 03:00:28 ID:02eec08e3 返信

    全然見ないのに受信料とられてるのが本当に納得いかない。
    公共放送のフリしてるのも悪質。
    右派からも左派からも嫌われてる、まさに国民の敵。




    0



    0